查看: 177|回复: 0

于教授当村官,是社会实验还是作秀扰民?

[复制链接]

292

主题

292

帖子

928

积分

高级会员

Rank: 4

积分
928
发表于 2016-11-29 06:37:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日,有多家网络媒体报道了知名学者、中国社会科学院农村发展研究所教授、社会问题研究中心主任于建嵘到贵州省兴义市则戎乡某村任村主任助长春白癜风医院理的事件。据称于教授承诺任职期间“绝不会要当地一分钱”,这一噱头,在网络上引来一片赞扬声。   

  对此,本ID有些不同看法。   

  一个长期从事农村发展研究的学者,有志于将自己的理论研究成果应用于社会实践中检验修正,这个知行合一的行动本身非常值得鼓励和支持。这是一个有科学精神的真学者越狱书斋扎根大地吸取营养的必由之路。理想主义的前辈仁人白癜风怎么样治疗们,也有过若干社会实验的先例。于教授不是第一个,肯定也不会是最后一个,网友们且别忙着喝彩。   

  报道中说“他和他的团队将在纳具村建立培训基地,培训当地的农民制作手工艺品、种植环保的农产品等”。这分明就是老套的科技扶贫嘛,哪里和于教授的农村发展研究扯得上半点关系?   

  个人理解:社会实验应该是在实验者主导下在一定范围内从社会管理角度通过机制与体制改良,优化资源配置,激发实验对象内生变量,提高效率,达到预定目标,并最终探索形成一条适合推而广之的社会改良路径。于教授如此简单的个别输血方式,哪里有半点社会实验的影子?   

  于教授担任的是村长助理,这是一个让人莫明其妙的尴尬名份。不知道于教授这个村长助理参不参与村务管理?参与管理,试问你这个非民选的村长助理如何保障你的建议权和集体决策投票权?不参与村务管理,这和那些送上助学赞助款后接受对方回馈一个挂名副校长的低俗行为何其相似?   

  于教授,如果你真有志于社会实验,请按照《村民委员会组织法》报名竞选村长,在获取绝大多数村民支持和认同,如愿当选后堂堂正正地展开你的社会实验。果如此,名正言顺,无论成败,都让人敬佩。   

  于教授,如果你只是想利用你的个人资源帮助挂职村尽快从经济上摆脱贫困。那么,这个村长助理的尴尬名份有什么实质意义?你教授、主任的头衔不是比位卑职低的村长助理更唬人一些吗?作为一个知识精英,请守住你的节底线。   

  最让人搞不明白的是被刻意强调的“不要当地一分钱”。在其位,谋其职,食其禄,理所应当、千古同理。如果不是特设的虚挂岗位,本来就没有工资一说。既为村长助理,不管钱多钱少,都是自己应得的。为了张扬特殊性,刻意的显示自己的与众不同,其实是对其他同仁的岐视和冒犯,是内心狂妄的表现。要不要是一回事,要了之后怎么用又是另一回事。尤其过份的是,听任媒体以此为噱头炒作,这就难避藉机沽名钓誉之嫌了。   

  真正了解中国农村和农业现状的人应当知道,技术扶贫,可收一时之效,难筑长远之基北京看白癜风哪家医院疗效最好。两年之期,纵然略有小成,暂不说如此模式与经验有没有推广价值。没有激发出内生变量,一旦断了奶,即使收入水平不因市场自然淘汰而大幅倒退,也很难再有增长空间。到那时,山还是那座山,梁还是那道梁,庄稼变成了果木,晒谷坝变成了绿化过的农家乐庭院,作秀者名满天下,“小白鼠们”却再也回不到从前。如此政绩秀,乐此不疲的人多了,苦的只是那些被美好前景蛊惑而盲目跟风的村民。   

  扶贫本为善举,利用自身资源顺带行善算不上圣贤之举,低调作为方不失君子之风。如此大张旗鼓,未成先夸,恐怕只能贻为天下有识者之笑柄。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表